הרצאות מוקלטות מכנס בנושא הסכנות שטמונות בדו"ח שוחט למחקר האקדמי בארץ

ב- 15.06.08 התקיים דיון (חירום) פתוח, באוניברסיטת תל-אביב, בנושא דו"ח שוחט והסכנות שעדיין תמונות בו.

היום העליתי לבלוג-הפורום-להגנת-ההשכלה-הציבורית, בפורמט ווידיאו, את ההרצאות שהוקלטו בדיון. אם לתמצת מהנאמר: דו"ח שוחט מקודם כדבר טוב שיקרה להשכלה הציבורית, ולמחקר בארץ. אך לאמיתו של דבר, הוא טומן בחובו בעיות חמורות, שאינן מקבלות מענה, וצפויות להביא להרבה יותר נזק מאשר תועלת.ניתן לצפות בכל ההרצאות בלינק: http://www.publiceducation.org.il/?p=256

וכדי לקבל מושג, הנה הרצאת הפתיחה (4:21 דקות) שאיתה התחיל הכנס, המרצה היא ד"ר סילבי הוניגמן, מהחוג להיסטוריה כללית, אונ' ת"א:

הייתכן שאגודת הסטודנטים בת"א מנסה להשתיק (בעזרת איומי תביעה) ביקורת סטודנטיאלית לגיטימית ?!

כך לפחות טוענת איה מרקביץ', בבלוג "סולידריות" בפוסט בשם: עו”ד ועוד: אגודת הסטודנטים מאיימת לתבוע אותנו.

איה מספרת כיצד היא וחבריה (אשר כמעט את כולם אני מכיר אישית), קיבלו מכתב עו"ד על איום בתביעה כנגדם על הוצאת דיבה, בגלל פלייר שהם הפיצו באוניברסיטה -התוקף את:

התנהלות אגודת הסדטונטים (בראשות תא הדור החדש). על כך שלא זו בלבד שחברת הבת שלה, "אאוטקום", מעסיקה בסינמה סיטי עובדים-סטודנטים בתנאי קבלן, אלא שהיא מנסה גם, כתף אל כתף עם הנהלת הסינמה סיטי, לחבל בהתאגדות העובדים במקום ולמנוע אותה על ידי הקמת ועד פיקטיבי מטעם ההנהלה, התנכלויות ואיומים בפיטורים.

הפוסט שכתבה איה הוא חריף מאין-כמותו. והיות ואני מכיר את איה, ואת שאר האנשים שמאיימים לתבוע אותם  – אני מאמין שהם דוברי אמת.

אם אכן הדברים הם כפי שמתוארים בפוסט  – אז הרי שאגודת הסטודנטים של אוניברסיטת תל-אביב, מרשה לעצמה התנהלות שאיננה חוקית. והיות וכך, ראיתי לנכון לחלוק זאת כאן בבלוג.

ישראל – מזווית הראיה של בלוגר, דמוקרטי, אמריקאי

 

כריס באוורז (Chris Bowers) הוא אמריקאי נעים, בלוגר, שישבתי לצידו במפגש הבלוגרים-הדמוקרטיים מארה"ב שבאו לבקר בארץ. כריס הצטייר כאיש נבון, מיודע ומלא סקרנות על המתרחש בארצנו. והוא כותב בבלוג העונה לשם openleft, בלוג אשר מתחרה בכמות הכניסות שלו לבדו באלו שמקבל Ynet (עד כמה שניתן לשער מהאומדנים של קומפיט):

בפוסט הנוכחי, אני מתכנן לעקוב אחר ההתרשמויות של כריס מביקורו בישראל. כיצד הוא, אורח לרגע הרואה כל פגע, מפרש את המתרחש סביבנו (רשימת הפוסטים תעודכן, בהמשך לעידכוניו של כריס. וכמו תמיד בבלוגים, גם התגובות מעניינות):

  1. Not If a two-state solution, but when and how painfully
  2. A Note In the Western Wall
  3. Israel, Blogging and Transparency

עידכון (15.4.08): איתי הפנה את תשומת ליבי לפוסט שכתבה כרמל וייסמן: "בלוגרים פוליטיים מובילים מארה"ב פוגשים בלוגרים ישראליים בתל אביב" , אשר נותן סיכום מצויין למפגש. בנוסף, היא העלתה לטיוב קליפ שהיא צילמה מהמפגש:

הרצאתו של ג'וסף לקויטון על קנייה

תודה לזיו על הקישור).

הרצאתו של ג'וסף מרשימה ויצרה בי תחושה של אמון כלפיו. ופתאום מצאתי את עצמי חושב עד כמה קל זה לקוות תקוות עבור מדינה אחרת, אך אני שואל את עצמי האם גם תושבי מדינתו היו מרגישים כמוני למשמע הנאום? והאם מישהו בארץ היה יכול לתת נאום, שמולו הייתי מרשה לעצמי להרגיש את אותה מידה של תקווה שאני מרשה לעצמי להרגיש כעת עבור קנייה ?

בסרטון הבא (של כ-7 דקות ), ג'וסף מספר את סיפורו האישי ואת חזונו לעתיד של ארצו:

חוק סינון האינטרנט (892): טוקבק ווידיאו לראיון הטלוויזיוני של שר התקשורת אטיאס (בערוץ 2)

את הצעת החוק 892 אפשר לקרוא כאן (היא פחות מעמוד, זה קצר). הצעת החוק מחייבת את ספקיות האינטרנט לצנזר את כל התכנים ששר התקשורת קובע כבלתי הולמים ברמת השרת למשתמשים שלא הודיעו לספקית האינטרנט כי הם מעוניינים באינטרנט "חופשי" וכן לא הזדהו מול ספקית האינטרנט כבגירים לפי קריטריונים שקבע שר התקשורת. (ותודה לקלינגר על ההתנסחות הצחה)
נישמע טוב? זה משתפר: ההצעה כבר עברה קריאה ראשונה.

הצעת החוק 892 כוללת:

  • הפעלה של אמצעי הסינון על ידי ספק גישה לאינטרנט במתקניו, באופן שיקבע השר בתקנות (תירגום: לשר התקשורת תהיה הסמכות לקבוע איך לסנן את האינטרנט שלנו !)
  • ספק גישה לאינטרנט לא ייתן למנוי שירות גישה לרשת האינטרנט, אלא לאחר שקיבל מהמנוי, במועד ההתקשרות או במועד חידושה, הודעת מנוי. (תירגום: השר חוסם לנו את האינטרנט. ואם אנו רוצים לגשת לאתרים חסומים, עלינו לפנות לספק האינטרנט ולבקש להוריד את החסימה)

לינקים קשורים נוספים:

ולהנאתכם, הראיון של אטיאס לערוץ 2, מהבלוג של גדי שימשון:

(נ.ב: אפשר גם להכנס ל- http://nocensor.info/)

אם השתכנעתם שמדובר באסון, אבל אתם משותקים ואומרים לעצמכם "מה אנחנו כבר יכולים לעשות ?", אז הגיע הזמן שתקראו את "תסריט להתאגדות חברתית דרך האינטרנט".

עידכון:

(אני בשניהם)