תגית: ירקות ופירות

התנצלות קצרה:

קשה לגבש דעה בנושא כלכלי רציני, ולאחר שאחת מתגבשת גם קשה לשנות אותה.
ואת שניהם קשה לבצע כשאמורים לטוס לצרפת לכנס חשוב בנושא R ולהעביר שם הרצאה על שיטה בחירת מודלים ברגרסיה (נושא מרתק, אגב, ברגע שנכנסים אליו. ראוי שאכתוב עליו מתישהו בבלוג הסטטיסטיקה שלי).
ועם זאת, אני מוכרח להודות שעל אף ההשקעה שזה דורש – זה מאד מעניין!
כל ההקדמה הזו הייתה כדי להתנצל על כך שלקח לי שבועיים לפרסם את הפוסט הזה – אז סליחה בפני כולכם.

אז הנה תזכורת קצרה: לפני שבועיים פרסמתי פוסט של התדיינות בין שני חובבי כלכלה (בלשון המעטה), מר א' ומר ש' – אשר התווכחו בעד וכנגד הטלת המע"מ על ירקות ופירות. כפי שציינתי בפוסט, ההתכתבות שלי במייל עם א' (שרובה לא פורסמה בבלוג), הובילה אותי לשנות את דעתי המקורית ביחס להטלת המע"מ על ירקות ופירות ולהחליט לעצור (לפחות מהצד שלי) את המאבק שהתחלתי כנגד הטלת המע"מ.
אם לסכם את הסיבה שלי בקצרה: מר א' שיכנע אותי בניסיון הרב שלו בתחום והביא טיעונים אשר הובילו אותי להאמין בטענה שלו לפיה הטלת המע"מ על ירקות ופירות לא צפויה להעלות במיוחד (אם בכלל) את מחירי הפירות והירקות לצרכן הסופי.

אז אני השתכנעתי, אבל הרבה מהקוראים לא. בפוסט שבו הצגתי את שינוי העמדה שלי בפעם הראשונה, הפוסט זכה ל- 50 תגובות (מספר שיא בבלוג הזה, מלבד הפוסט הנודע לשימצה על פייס-בוק).

ועל כן אני מרגיש מחוייבות (וגם הקלה מסויימת) בלפרסם את הפוסט הזה שמציג:

1. עוד דברים שנאמרו כנגד דבריו של א' וכמה מתגובותי להם.
2. ואז הרבה מלל ונתונים מדבריו של א'.

אני אתחיל דווקא מדברי הסיכום של א' לדבריו, ואת השאר תוכלו לקרוא בתוך הפוסט:

אני חושב שכל החומר ששלחתי אמור לשכנע.
רוב אלה שהגיבו , אינם באמת מבינים ותגובתם מגיע מתחושה ומאינטואיציה ולא מידע .
תראה כמה פסלו את העובדה שלימון הוא אינו במוצר בסיסי – ולכך הבאתי אף מכתב ממשרד החקלאות – על כך שצריכת הלימון בארץ שואפת לאפס.
בעיקרון ולסיכום : כל עוד יהיו עודפי תוצרת כ"כ גדולים והמחיר בחו"ל לק"ג תוצרת חקלאית יהיה כ"כ משמעותי יותר גבוה מהארץ , 15% מע"מ זה לא מספיק להעלות את המחיר בארץ.
המחיר בארץ לא משפיע על עקומת ההיצע והביקוש – כי המחיר בחו"ל גבוה משמעותית מהמחיר בארץ ואת זה כן לומדים בכלכלה.
בנוסף לזה , כמו שכבר רשמתי , פרות וירקות בארץ הם מוצרי לוסט לידר מובהקים , ולכן 8 המוצרים המובילים , שכפי שהוכחתי – במכתב ממשרד החקלאות , הם רב סל הפרות והירקות – תמיד ימכרו בזול – ללא קשר לעלות .
בארץ, רב התוצרת החקלאית שמגיעה לרשתות , זה בעצם פסילות יצוא ועודפים , מה שהרבה פעמים מתנגש עם עניין הבריאות , כי אלפי טונות נפסלים בגלל ריסוס יתר ואיכות פרי ירודה מאד – ולרב זה מה שהציבור אוכל.

להמשיך לקרוא בעד מע"מ על ירקות ופירות – הרחבה (ארוכה) בנושא

עידכון – פירסמתי פוסט נוסף (ארוך למדי) המרחיב ומוסיף נתונים על מה שנאמר בפוסט הזה "בעד מע"מ על ירקות ופירות – הרחבה (ארוכה) בנושא"

בשבועות האחרונים התעניינתי בשאלת הכנסת המע"מ לירקות והפירות. כפי שכתבתי בפוסט הראשון בנושא: קשה לי לדבר ולדון בנושאים תקציביים היות וחסר לי ידע ניסיון בנושאים כלכליים (ופוליטיים). ועדיין חששתי מהמע"מ מההיגיון הבא:
הטלת מע"מ על ירקות ופירות -> עלייה במחירי הירקות והפירות -> ירידה בצריכת הירקות והפירות -> פגיעה בשכבות החלשות של האוכלוסיה / פגיעה (לאורך שנים) בבריאות הציבור
הטיעון נשמע פשוט והגיוני לכל בר דעת.עיקר הדיונים סביב הנושא (ממבקרי הבלוג) היו סביב השאלה האם (עקרונית) יש לתת מס שווה או לא. האם מע"מ הוא מס רגרסיבי או נייטרלי, האם שינוי במחירי הירקות והפירות ישפיע בכלל על הצריכה שלהם. והיו גם רמיזות על האפשרות שהטלת המע"מ לא ישפיע "יותר מידי" על מחירי הירקות והפירות.
הרבה אנשים דיברו, אך רק שניים טענו לידע נרחב ואמיתי בתחום והם: חבר הכנסת שי חרמש מהלובי החקלאי וד"ר רונית אנדוולט, המומחית לנושאי תזונה ובריאות הציבור.
בפוסט הנוכחי אני זוכה להציג בפניכם מפרי ידו של כלכלן אשר (כפי שתתרשמו בעצמכם), הוא בעל ידע מרשים מאד בתחום כלכלת הירקות והפירות בארץ. האיש (ששמו לא ייחשף פה ויכונה א') שלח אלי במייל את עמדתו ונימוקיו והצליח בדבריו לערער את עמדתי המקורית. להסית את דעתי ולקבל את קריאתו שכן להטיל מע"מ על ירקות ופירות.

את מכתבו של א' הפניתי לש' (שם נוסף ששמור לבינתיים במערכת) לשאול אותו לדעתו. בין השניים התפתח דיון ער (וארוך) שאותו אציג בהמשך למכתבו של א'. התוצאה הסופית (אצלי) הייתה לקבל את עמדתו של א' (ולהפסיק את התנגדותי להטלת המע"מ על ירקות ופירות).
אני מזמין את כולכם לקרוא ומזמין אתכם לקבל, לדחות ולהגיב לטיעונים כאוות נפשכם – איני מבטיח להסכים, אך אני מבטיח לקרוא.

והנה דבריו של א' (לאחריהם הדיון עם ש'):
להמשיך לקרוא בעד הטלת מע"מ על ירקות ופירות – דיון על השוק בארץ בין כלכלן מומחה וכלכלן חובב

שלום לכולם.

זמן הפגישה: ביום חמישי בבוקר, ב- 18.6.09 בשעה 10:00-11:00 בבוקר תתקיים הפגישה הראשונה של האנשים שמעוניינים במניעת הטלת המע"מ על ירקות ופירות. הפגישה פתוחה לכל מי שמעוניין להגיע, ומיקום הפגישה ייקבע לאחר שתהיה לנו הערכה של מספר האנשים שמעוניינים להגיע.

מטרות הפגישה הן:

1. להכיר האחד את השני פנים אל פנים
2. לפגוש דמות בעלת ידע שתוכל לענות לשאלות. לפגישה כבר התחייבה להגיע  ד"ר רונית אנדוולט (הנה מה שהיא כבר כתבה בנושא) (מנהלת התזונה מכבי שרותי בריאות, מרצה באוניברסיטת חיפה וחברה בעמותת עתיד) והיא תוכל לשמש עבורנו כמקור ידע באשר להשלכות של הטלת המע"מ לירקות ופירות (על סמך הידע המקצועי והאקדמי שלה). וייתכן ועד מועד הפגישה יתפנו עוד מספר דמויות להגיע (אני אעדכן את הפוסט הזה כשיהיו פרטים נוספים).
3. להחליט על צעדי המשך בנושא

אם ברצונכם להגיע – אנא מלאו את פרטיכם בטופס הבא: (זה מה שיאפשר לי לדעת את דעתכם וגם כיצד ליצור איתכם קשר)
(ואם אתם בפייסבוק, אנא הזמינו את חבריכם לאירוע שפתחתי כאן. למי ששואל את עצמו למה גם בפייסבוק וגם פה, אני עונה על השאלה לאחר הטופס)

ש: למה גם מילוי פרטים פה וגם באירוע בפייסבוק ?
ת: מילוי פרטים כאן נותן לי באופן מרוכז את האימיילים והטלפונים של אנשים (כולל הדעות שלהם פחות או יותר), כך שאני יכול ליצור איתכם קשר באופן מאורגן (דרך הטלפון או האימייל). פייסבוק לא מאפשר לי לדעת טלפונים או אימייל באופן נוח. הייתי יכול להסתמך על מסרי פייסבוק, אבל משלב מסויים פייסבוק יכול להחליט שאני ספאמר ולמנוע ממני לשלוח הודעות (ואני יודע שחלקכם יתלוצצו על הנושא, אבל זה המצב).
אז למה בעצם לעשות אירוע בפייסבוק? בגלל ההפצה – כי אני יכול להזמין רק אתכם, ולא את החברים שלכם. בעוד שכשיש אירוע בפייסבוק, מאד קל לאנשים להזמין את החברים שלהם (ולהם להזמין את חבריהם). וכך האירוע יופץ יחסית בקלות.

מה יהיו צעדי ההמשך ?
תלוי במידת ההיענות. אם אני אגיע לפגישה לבד, אז לא הרבה. אם הרבה אנשים יגיעו לפגישה, אז ננסה לגלות מתי יהיה הדיון הבא על המעמ לירקות ופירות בוועדת הכספים של הכנסת (הנה לינק לסדר יום, אני מחכה שיעלו שם משהו מתאים). באפשרותינו להגיע לוועדה, נוכל לארגן אירועים ולהרחיב את ההסברה ולהגיע לתקשורת. ולאלו יכול להיות השפעה על הפוליטיקאים. ובמקרה ולא תהיה השפעה, אז אפשר תמיד ליצור רשימה שחורה מסודרת מאד של האנשים שלא לקחו אחריות רצינית על הנושא, ולהזכיר את הרשימה הזו בבחירות הבאות (שלפי עשרים השנים האחרונות, הבחירות הבאות יהיו עוד שנתיים, שזה לא הרבה זמן).
בקיצור, כקבוצה של אנשים אנחנו יכולים לעשות דברים מעניינים.
מילת המפתח פה היא נוכחות. תהיו נוכחים – וזה יקרה.