שמיעה מומלצת: הרצאות מכנס "סינגולריות 2007"

העתיד קרוב לליבי. בלינק הבא: http://www.singinst.org/media/singularitysummit2007

אפשר להוריד ולשמוע הרצאות של אנשים שמדברים על העתיד הסייברפאנקי לקראתו אנו צועדים (בהקשר של הארכת חיים, בינה מלאכותית, ננוטכנולוגיה, החיבור בין טכנולוגיה לבני אדם). לנוחיותכם, להל"ן רשימת ההרצאות:

  • Rodney Brooks –      The Singularity –  A Period Not An Event
  • Eliezer Yudkowsky –      Introducing the "Singularity" –  Three Major Schools of Thought
  • Barney Pell –      Pathways to Advanced General Intelligence –  Architecture, Development, and Funding
  • Wendell Wallach –      The Road to Singularity –  Comedic Complexity, Technological Thresholds, and Bioethical Broad Jumps
  • Sam Adams –      Superstition and Forgetfulness – Two Essentials for Artificial General Intelligence
  • Barney Pell, Wendell Wallach, Sam Adams –      First Panel Discussion
  • Stephen M. Omohundro –     The Nature of Self-Improving Artificial Intelligence
  • Peter Voss –      Increased Intelligence, Improved Life
  • Stephen M. Omohundro, Peter Voss –     Second Panel Discussion
  • Neil Jacobstein –     Innovative Applications of Early Stage AI
  • Ben Goertzel –     Nine Years to a Positive Singularity – If We Really, Really Try
  • Paul Saffo –     Machines of Loving Grace –  Anticipating Advanced AI
  • Neil Jacobstein, Ben Goertzel, Paul Saffo –     Third Panel Discussion
  • Peter Norvig –     The History and Future of Technological Change
  • J. Storrs Hall –     Asimov's Laws of Robotics – Revised
  • Peter Thiel –     Financial Markets and the Singularity
  • Charles L. Harper, Jr –     Superintelligence, the "Dilemma of Power," and the Transformation of Desire
  • J. Storrs Hall, Peter Thiel, Charles L. Harper, Jr. –     Fourth Panel Discussion
  • Steve Jurvetson –     Dichotomy of Designed and Evolutionary Paths to AI Futures
  • Christine L. Peterson –      Preparing for Bizarreness –  Open Source Physical Security
  • James Hughes –     Waiting for the Great Leap…Forward?
  • Eliezer Yudkowsky –     The Challenge of Friendly AI
  • Christine L. Peterson, James Hughes, Eliezer Yudkowsky –     Fifth Panel Discussion
  • Ray Kurzweil –     A Dialogue with Ray Kurzweil

המלצה לבלוג: הניימן חזר מאירופה וחוזר לכתוב !

ניימן הוא האיש היקר שבזכותו התחלתי ללמוד באוניברסיטת תל-אביב. לקחנו קורס שני קורסים ביחד, באוניברסיטה הפתוחה, ולמדנו במשותף לקראת בחינה. כל כך נהניתי מהלימוד איתו, שהבנתי שהאוניברסיטה הפתוחה אינה המקום בשביל. כי אני (כך חשבתי), צריך למצוא עוד אנשים ללמוד איתם – והמקום לכך בוודאי יהיה (כך חשבתי) תל אביב.

עברתי לתל אביב, ואחרי תואר וחצי שם אני יכול להודיע חגיגית, שאין עוד ניימנים בתל אביב – ישנו רק ניימן אחד ויחיד, לו אני חב 7 שנים של ידידות מעשירה ומפרה.

לפני כך וכך זמן, הרשת הישראלית זכתה בהזדמנות להנות מהניימן בעצמה, כשהחליט לו הבחור לפתוח בלוג.

אך לפני חודש וכמה שבועות, עזב ניימן את ארצנו למען טיול מרענן באירופה. והשבוע הוא חזר.

אם אתם רוצים לדעת האם שווה לכם להכיר את הבלוגר בעצמכם, עליכם לבקר בפוסט הזה, שמספר מה הניימן מתכנן לשנה החדשה:

  • את החזרה של המדריך הכייפי ביותר לאירועי השבוע בתל אביב
  • סיפורי ניימן באירופה
  • פוסטים העוסקים בבירה, פאבים וחיי הלילה של תל-אביב (אני איני "בקטע", אך שמעתי שניימן מבין עניין בהחלט)
  • ולמרות שהוא לא כתב – אני מצפה לשלל פוסטים תרבות אלטרנטיבית, שכל פעם אני מתפלא לדעת שקיימת בכלל ובישראל בפרט.

אני אומנם משוחד, אבל ממזמן טענתי שאובייקטיביות זוכה בהערכת יתר…

האם גוגל מנסים להוציא פטנט על "הסקת מסקנות מהאינטרנט" ?

אני אשמח למישהו שמבין במשפט יותר ממני, שיוכל לומר לי מה בקשת הפטנט הבאה בעצם אומרת (הלינק), והסיכום מהאתר:
"Mechanism for managing facts in a fact repository

Abstract

Methods and systems for processing facts with one or more janitors. Facts are extracted from documents on the Internet or other sources. Facts can be any data or series of data in the documents including an attribute and a file. The data can be in the form of text, graphics, or multimedia content. Janitors transform facts responsive to inferring a certain condition associated with facts. The condition can be related to one or more of an attribute, a value, or an object of a fact being analyzed. For example, janitors can perform normalization, remove or merge similar or duplicate facts, segregate multiple values of a fact, and the like. An administrator can select which janitors are applied to facts and in which order."

מעניין אם מייקרוסופט הוציאו מתישהו פטנט על הרעיון של "מערכת הפעלה" (= כל ניסיון להשתמש במחשב בצורה מאורגנת).

למה אנחנו פה ? איזה צורך מספק לנו הווב 2.0 ?

אתם מצפים ממני לתשובה? לא הלילה.

אבל הרגע גיליתי בלוג (מעוצב היטב) בשם "דברים שעוברים לי בראש". שבדיוק כתב רשימה (לא קצרה) (על למה סביבות מסויימות בווב 2.0 מצליחות).מתוך כבוד, אני מתאפק שלא לתמצת את הפוסט למשפט (בין השאר כי התגובות שם מעניינות).

כשמעצימים את הציבור באמצעות תקשורת (סרטים, לפטופים ופלאפונים)

לפני כל מילה, תתחילו בלצפות ב- 3 הדקות הבאות:

הסרטון הזה הוא פרומו למשאלה שמישהי נתנה כאן:

הקריאה שלי להשפיע בישראל דרך עוד כותבים וקוראים של בלוגים, מצטיירת אט אט בעיני כמקרה פרטי של העצמת הציבור באמצעות התקשורת.
עוד שתי דוגמאות ששווה להזכיר הן הבאות:

הרצאתו של אינקוור קאדיר: אשר טוען שסיוע הומניטרי למדינות חלשות אינו מסייע להן – כיוון שהוא מעצים את הממשלה ולא את העם. במקום זה, הוא מספר כיצד הוא הקים עסק שבו הוא מאפשר לאנשים לרכוש פלאפון לכל כפר. כך, לרוכש הפלאפון יש מקצוע "משכיר הפלאפון של הכפר" (קצת מצחיק כשחושבים על זה, אבל זה כך). ולכפר יש עכשיו משאב שחוסך מאנשים את הצורך ללכת עד לכפר השני, בשביל מידע שאפשר לספק בקלות דרך הפלאפון. מרשים ופותח אופקים:

הבא זה הסיפור של "הלפט טופ פר ילד" (בטח שמעתם על זה, אבל הנה ההרצאה מלאת האנרגיות של היוזם):